TOLERANCIA CERO CON ISRAEL

La grandeza de los pueblos se consigue cuando estos hacen escuchar su pensamiento a través de las palabras, cuando la violencia, las armas, y el poder militar toman el relevo de la palabra, cualquier argumento a perdido su peso. Ninguna acción puede justificar como reacción la venganza, pero mucho peor es cuando de por medio no ha habido acción violenta. lOS QUE CREEMOS EN LA PALABRA, EL DIALOGO FRENTE AL ATAQUE, LA VIOLENCIA, EL ASESINATO EXIGIMOS CONTUNDENCIA DE LAS INSTITUCIONES Y ORGANISMOS INTERNACIONALES CONTRA ISRAEL.

El Estado de Israel ha perdido hoy la poca credibilidad que le quedaba, y la ha gastado matando a voluntarios de ONGs. Un acto cobarde y vil que no tiene justificacion alguna. Es hora ya de que los organismos internacionales impongan cuantas sanciones sean necesarias al Estados de Israel, y no vale con una bronca internacional, es necesario que el entiendan de una vez que estamos hartos de que en post de una democracia se pueda asesinar fríamente a inocentes. La instituciones internacionales ya fueron demasiado tibias ante la última invasión de Gaza. Esta gota colma el vaso de cualquier paciencia. Además pone en peligro las delicadisimas relaciones en el Oriente Próximo y Medio entre todos los actores que conviven en la zona.

Si reprochable es la actitud de Irán, no lo es menos la actitud Israelí, son las dos caras de una misma moneda. En los dos casos triunfa el fanatismo, la intolerancia y la intransigencia frente a la racionalidad y el encuentro entre pueblos.

La Comunidad Internacional debe de ser absolutamente contundente y sin contemplaciones. Basta ya de barbarie.

En mitad de la tempestad no es bueno fomentar el odio

El odio es algo que se percibe en muchas ocasiones, ayer y hoy se visualiza en los abucheos contra el Presidente de la Junta de Extremadura y la Ministra de Defensa. Pero no porque sea malo que en un estado democrático la gente discrepe y esta discrepancia la visualice, si no porque cada día se visualiza más en nuestra sociedad el estas conmigo o contra mi. En el Parlamento de la Nación, donde no se establecen grandes políticas de Estado si no de Partidos. En el momento de mayor intensidad de la crisis económica sería positivo ver a todas la fuerzas políticas a una intentando dar respuesta a nuestros problemas, muchos de ellos generados por las grandes corporaciones bancarias y el posterior rescate de las mismas. ¿se nos olvida ya que el origen de esta crisis se sitúa en la burbuja inmobiliaria global, y en la especulación derivada de las políticas neoliberales?, es cierto que a cada país nos afecta de una forma u otra, pero no menos cierto es que los especuladores de bolsa han puesto su punto de mira sobre nuestro país, y que nos obliga su repugnante actitud a tomar mayores medidas de recorte que si no nos estuviesen apuntado. Y no nos olvidemos que el FMI y todos los instrumentos neoliberales están deseando que se le meta mato a todo aquello que sea público y a un desarrollo del Estado del Bienestar que sea a costa decaracter público (los paises europeos más desarrollados y con mayor estado de bienestar social tienen más empleados públicos y mejor pagados que España, donde interesadamente se hace una campaña de desprestigio de lo público), y han encontrado la excusa ideal para presionar a nuestro país para que esos recortes se produzcan precisamente ahí. Es triste vivir en un país donde la oposicion lejos de arrimar el hombre en defensa de los intereses generales del país, hace partidismo e intenta pescar en las revueltas agua de la indignación y el cabreo de la población. ¿Se ha equivoca el Gobierno en muchas de las políticas que ha desarrollado?, sí, pero sobre todo en lo errático de sus posicionamientos, pero no es el momento de examinar esto si no de arrimar el hombre para salir cuanto antes de esta situación.

El Gobierno tiene que saber que una reforma laboral de carácter neoliberal no es la solución, y que UGT y CC.OO están manteniendo una postura de altura de miras, pero esto no es un cheque en blanco y como el giro que el gobierno de sea a costa de recortar los derechos de los trabajadores la respuesta será contundente.

Las tertulias de las cadenas de la derecha mediatica donde se fomenta el odia sistematico a todo lo que suene a izquierdas busca mediante el fomento del odio un rédito electoral inmediato a toda costa, por encima del interés general. No son debates constructivos donde se expongan posturas diferentes y la ciudadania pueda discernir cual sería el mejor camino, son tertulias llenas de odio, de visceralidad, de yo vengo a vender mi moto y tú la tuya pero no te escucho, no escucho, solo me interesa lo mio y nada más. Y vale todo. Si queremos convertirnos en una democracia referente, deberíamos reflexionar que estamos haciendo y que debemos hacer para buscar los mayores espacio de encuentro, de unidad, de solución de los problemas.

Momentos complicados, pero no podemos olvidar lo conseguido.

Hace unas pocas décadas, mis abuelos conbatian en defensa del gobierno legitimo que era la república, y poco años antes estaban implicados en la revolución de octubre. Ellos pagaron con la cárcel y con la condena a muerte (aunque finalmente no fueron ejecutados) su defensa de los ideales del socialismo de clase. Un socialismo que salia de las fabricas, de las minas y que intentaba encontrar una sociedad más justa, más libre, una verdadera democracia, donde todos tuviesemos acceso a la educación, a la sanidad, a la cultura, y a todo aquello que estaba reservado para los señoritos.

Varias décadas después y gracias, sobre todo a los distintos gobiernos socialistas, aquella utopía por la que lucharon esta más o menos alcanzada. Con muchisimas cosas que cambiar, con muchas cosas que mejorar, pero disfrutamos de una sanidad pública y de calidad (discrepo con que se haya descentralizado a las comunidades autónomas, porque yo que vivo en Madrid no tengo la misma sanidad que disfrutan los asturianos), tenemos un buen sistema publico de educción en todos sus niveles, hay un acceso de la cultura por parte de todos. Como decía seguramente quede mucho por hacer, pero hemos conseguido esa base. Con los gobiernos de Zapatero, hemos avanzado en políticas sociales, consiguiendo que los derechos y libertades de la mujer hayan conseguido avances muy significativos en la sociedad (igualmente queda mucho por hacer pero el camino se ha comenzado a desbrozar), se ha creado el cuarto pilar del estado del bienestar el de las personas dependientes, los gays y lesbianas pueden vivir sin ser perseguidos y viendo sus derechos absolutamente equiparados al resto, las pensiones mínimas las de los que menos tienen han visto unas mejoras que no tuvieron durante los ocho años de gobierno de la derecha. Nos hemos convertido en uno de los países que más destina a cooperación y desarrollo con los países en vías de desarrollo o del tercer y cuarto mundo. Somos una voz de la conciencia colectiva en el contexto de las relaciones internacionales.

No me ha dado una subida de adrenalina, simplemente quiero destacar que cuando gobierna la izquierda, el partido socialista, los más desprotegidos, los que menos tienen avanzan. Quizás yo sea el más critico con los mios, pero no nos podemos permitir el lujo de que venga de nuevo la derecha carca neoliberal del Partido Popular. Por eso debemos ser críticos pero tener claro que en esto momentos tan críticos en la economía, y en las reformas debemos de tener una gran responsabilidad. Debemos presionar y exigir para que el gobierno de Zapatero no se entregue a las políticas neoliberales y de recortes sociales que algunos pretenden, pero teniendo claro que un gobierno de derechas sería un retroceso en todos los objetivos alcanzados. Posiblemente habrá movilizaciones y huelgas, y los voceros de la derecha nos animaran y aplaudirán, pero que esos cantos de sirena no nos dejen ver su verdadero objetivo, que es recortar los logros sociales.

No han entendido nada de nada

No han entendido nada de nada. Hace meses cuando la economía neoliberal salto por los aires, cuando las políticas de los Bush, Aznar nos llevaron al filo de un gran agujero negro, parecía que todo podía cambiar, que era la caida de un sistema que nos daría la oportunidad de poner en marcha un nuevo sistema económico, más solidario, más justo, y basado en valores de solidaridad que nos permitiese un Mundo con menos desigualdades.

Pero nada ha cambiado, los bancos han sido salvados con el dinero de la ciudadania, pero no se ha modificado los pilares fundamentales sobre los que se sustenta la banca, no se modificaron las leyes, no se cambiaron las políticas, solo interesaba salvar a los bancos. A los ciudadanos no se le dieron prestamos, la economía se contrajo, el desempleo se disparo, y las bolsas estuvieron de resaca muchos meses. Pero los que habían estado durante décadas en una gran orgía económica, no iban a permitir que nada cambiase. Varias cumbres, del G-20, del G-8, ¿y?, ¿qué ha cambiado?, ahora después de que los bancos se hayan recuperado toca que la ciudadania se apriete el cinturón, que se recorten los salarios de los funcionarios, que se congelen las pensiones, que se recorten medidas sociales, y en breve una reforma laboral. ¿Este es el nuevo sistema que iba a sustituir el capitalismo, o es un nuevo capitalismo reforzado con el dinero de todos y con más virulencia que el que existía antes de que explotase la burbuja inmobiliaria y la quiebra de bancos?.

La gente progresista, de izquierdas no podemos permanecer callados, no podemos estar inmóviles sin actuar con contundencia. Porque hemos tenido una oportunidad que hemos desaprovechado para cambiar las reglas de juego. Nos piden responsabilidad y altura de miras, si ya sabemos que encima debemos de ser nosotros los que debemos tener altura de miras. Eso es lo que pedimos a los gobernantes europeos, al gobierno de España, a la oposición una altura de miras que parecen no tener. Ciertamente no han entendido nada de nada.

los sindicatos de clase

Hay muchas críticas últimamente porque no hemos convocado una huelga general al gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero (todavía). Pero la más recurrente es hablar de las subvenciones que cobramos del Estado. Hay para todos los gustos. Quizás vaya llegando el momento en el que se pida una ley que regulo al estilo alemán, que el resultado de las negociaciones de convenios, acuerdos, etc., solo se apliquen a los afiliados del sindicato firmante. Lo digo porque en España es muy fácil hacer demagogia con el papel que hacemos los sindicatos. La gran mejora de la clase trabajadora desde la muerte del caudillo hasta hoy no ha sido porque los empresarios, o porque el capitalismo neoliberal hayan decidido por si solos dar mejoras a los trabajadores, ha sido por la lucha de los sindicatos de clase, una lucha constante y permanente y que ha traído consigo, derechos y libertades como nunca habíamos tenido, es cierto que queda mucho por hacer, por su puesto, mucho por conseguir, sin lugar a dudas, pero sin unos sindicatos de clase fuertes seria imposible. El problema es que uno puede despotricar, criticar, difamar, mentir o deformar la realidad y se le aplicaran las mismas mejoras que el que milita, trabaja, desarrolla ideas, y paga una cuota sindical.

Si solo se aplica a los afiliados de quien llega al acuerdo, aumenta la afiliación de las organizaciones sindicales, estas toman un papel más relevante en la sociedad, nuestras bases serían más exigentes con nosotros y los acuerdos a los que llegásemos, y solo aquellos que participan en la consecución de acuerdos y en la puesta en marcha de mejoras se les aplica los mismos.